Pena de Morte: Você é a favor?

Comments

A pena de morte e necessária no brasil para que os bandidos tenham ao que temer, para que tenham medo de estrupar e matar.Uma pessoa como essa deveria no mínimo passar resto da vida na cadeia com má alimentaçao e trabalhos forçados. Claro, tudo perante a lei e um jugamento justo, pois a lei deve ser acompanhada de justiça. mas onde está a justiça para os que trabalham e vivem a sofrer com o medo constante. Fim de regalias para presos, pena é para ser cumprida até o fim. Trabalho forçado, para que paguem as despesas que causam e não nós pagarmos. Assassino, estuprador e pedófilos: pena de morte neles, salvo aos que forem em legitima defesa de si ou de terceiros e real estado de necessidade (procurem saber sobre: "Estado de necessidade no direito penal")

Pena de morte sim ! Já ! o povo deve dar sua opinião através de um plebiscito. Duvido que os dirigentes tenham aquilo roxo para isto. "Plebiscito pela aprovação ou rejeição da pena de morte já" A opinião da igreja deve ser desconsiderada pois é apenas uma utopia. Eles não podem dar opinião diferente da negativa para não se afastarem das normas do clero. Então que não se metam se não quiserem ser contestados e perguntados sobre a atitude da igreja durante a inquisição e as cruzadas. Mutos morreram em nome de Deus. Báaaaaah Sai fora. Podem convencer os analfabetos e os que tem preguiça de estudar.

Nem preciso escrever muito. Se qualquer um de nós abrir a bíblia em Gênesis capítulo 9, verso 6, lerá, com clareza a opinião de Deus.

quem conhece os ensinamentos de Jesus,concerteza não é a favor da pena de morte. e disse-lhe Jesus; Amai à Deus sobre todas as coisas e ao próximo com a ti mesmo....

O dia..que um bandido chegar em voce..e te fazer sofrer...vc vai mudar de ideia..por bem ou por mal..pense e reflita..no meu caso eu ando armado.entrego tudo que tenho pra o bandido..mas se tiver oportunidade de matar ele..eu mataria...legitima defesa...so na cabeça!

Por que o assassino quer que sua vida seja preservada se ele é o primeiro a não poupar a vida de uma outra pessoa? Será o homicida um privilegiado? O fato é que, quem mata, sabe que não deveria fazer isso. Sabe que é errado. Assim, é o próprio assassino que assina a sua sentença. A pena de morte mata por um motivo diferente do homicida: mata aquele que não respeitou a vida do outro. O assassino mata por tudo, menos por um motivo aceitável e justificável moralmente. Por exemplo: a legítima defesa. Alguém condenaria uma pessoa por se defender de uma agressão injusta? Acho que não. Mas o homicida mata por desejo diferente: ver simplesmente o outro tombar morto. Sou a favor da pena de morte.

Com certeza!

> Ninguém é obrigado a puxar o gatilho, mas os criminosos fazem isso, e muitas vezes pela própria natureza perversa. Aqui no Brasil, a população não pode ter arma para se defender porque é crime, mas os banidos estão cheios delas, e da melhor qualidade. Eles matam pessoas inocentes, são presos, depois voltam para as ruas e fazem mais mortes inocentes e cometem novos crimes.

O que mais me impressiona, são os bandidos que a polícia já está atrás a um bom tempo pra prender, certamente pela quantidade de crimes que o sujeito já cometeu, e

mesmo assim a polícia não tem permissão pra matar uma criatura dessa.

Eu acho que o sistema deveria ser assim:

" Um cara é acusado de cometer um homicídio, ele é preso para que a polícia possa apurar os fatos... Se ele for realmente culpado, ele morre."

" Um bandido é pego em flagrante comentendo um crime, é preso e morto imediatamente."

" No caso de um assaltante, é feito uma ficha na polícia, e o criminoso é colocado para trabalhar sobre custódia da polícia."

- Mas e o que fazer com os corpos dos bandidos que serão mortos? R: Joga no mar para alimentar os peixes... Já que não serve pra ser humano, nem para contribuir com o país e a humanidade, pelomenos deve servir de alimento para os

animais.

> Isso não acontece por que o nosso governo não tá nem ai. O Brasil é um dos países mais violentos do mundo, ficando em 6° lugar. E é um dos primeiros em péssima

educação e altissima desigualdade social. Vergonhoso, mas é a nossa realidade. País infestado de traficantes, ladrões, bandidos, criminosos e do que mais queiram

chamar, e isso inclui muitos dos que estão no poder político também. Na China, um político corrupto se mata, por que não aguenta a vergonha de ter cometido um crime

desses, aqui no Brasil os políticos corruptos se orgulham e competem entre si para ver quem rouba mais. No Japão, quando os estudantes tiram notas abaixo da média, a

vergonha é tanta que muitos tem medo até de voltar pra casa, com vergonha de mostrar o fracasso aos pais, e outros até se matam por conta disso, mas aqui no Brasil

quando os alunos tiram notas baixas, são só mais um entre muitos.

Eu perdi muito a fé que eu tinha no Brasil, a mudança aqui agente ver tão pouco, e a roubalheira continua a solta, exemplo disso é o metrô de Salvador.

Falar de Pena de morte no Brasil é algo tão complexo que a solução seria limpar o país, matar criminosos e politicos corruptos e deixar só pessoas dispostas a um mundo

melhor.

>E não é tão dificil fazer isso não, Hitler quando implantou o nazismo na alemanhã, com a idéia de criar um País perfeito com pessoas perfeitas, logo as pessoas viram

resultados: Derrepente só nasciam crianças saudáveis nos hospitais, não se via mais nenhum deficiente ou ninguem com nenhum problema, derrepente só nasciam pessoas

saudáveis. Como ele fez isso? Ordenou que matassem todas as crianças que nascessem com qualquer deficiência, na cabeça de Hitler "é muito fácil fazer filhos, minha

exigências é que sejam todos perfeitos". O país não tinha mais alejados, pobres, deficientes, nem judeus nem negros nem homossexuais. Isso por que ele queria que a Alemanha pertencesse aos alemães e que eles

fossem todos saudáveis e vivessem bem sem nenhuma dificuldade física ou quaisquer problemas. Essa foi a meta de Hitler, não tenho nada há ver com pensamentos nazistas,

o que quero mostrar é que, é possível sim limpar o Brasil de criminosos, o problema é que as pessoas que deveriam lutar por isso não estão ligando a mínima para nossa

segurança. Não podemos usar um celular bom no ônibus por que tem ladrão a solta por todo lado, não podemos ter nada por que o ladrão leva. O mal deve ser cortado pela raiz.

(http://diario-de-mogi.jusbrasil.com.br/politica/4963523/brasil-e-o-6-pais-mais-violento)

nossa é um assunto muito polemico mas se for pensar por um ladoo a pena de morte é um ato violento.Acaba fazendoo o mesmooo mostrando q a justiça é igual.O fato é ninguem nasce bandido.A pessoa se revolta e acaba fazendoo de forma errada. Todos ja sabem q o pode falar mil vezes q o governo n vai escutar + A melhor forma de combater o marginalismoo é investir na familia na esducaçao no modo de viver das pessoas Dar a populaçao tudo aquilo q é preciso pra q n tenha motivos de partir pra marginalidade. Porem a vida é assim e sempre vai ter esse tipo de gente.

mas o que fazer com essa raça de bandido que atua hoje em dia?eu acho que assassino,traficante,sequestrador,ladrão maior ou menor de idade deve levar tiro na nuca.eu sou de família humilde,passei por muitas dificuldades,me revoltei, mas me revoltei politicamente militando e atuando em partidos que procuram formar um governo justo,nunca me passou pela cabeça conseguir o que tenho hoje roubando ninguém.então não me venha com desculpa de ser vítima do sistema.lugar de bandido é comendo capim pela raiz.

concordo com vc é comer formiga msm ladrão que mata e leva o salario do pai de familia ou qualquer trabalhador ,ele que vai trabalhar e pedofelo e na bala ,assim o mundo vai ficando limpo obg..

nos hospitais ,no transito , no mar , nas enchentes, incêndio nas favelas, nas drogas em geral. A pena de morte esta em todo lugar.. a raiva das pessoas é assistir a impunidade a corrupção..e a ausência do estado . O comportamentos de pessoas, que todos sabem que não tem utilidade nenhuma na sociedade, e grandes intelectuais apóia como se fosse um grande favor pra sociedade O estado ausente e milicias em território brasileiro tomando conta do trafico, como se fosse a coisa mais normal do mundo. me senti humilhado quando vi um repórter chines na rocinha dizer como pode um estado deixar ser tomado por traficantes armados a tantos anos ? e o pior.. intelectuais ou pessoas interessadas na droga vir na televisão e dizer que não tem jeito..que isso nunca vai acabar .. o mais vergonhoso é assistir uma universidade com uma minoria que quer ver o pais andar pra trás, pessoas que estão la dentro pra tumultua, levar pro caminho contrario, aqueles que realmente querem vencer. No passado houve muito sangue por causa da ditadura.. não houve necessidade na época ... mas hoje apoiaria a tolerância zero ! para acabar com esse câncer! que a cada dia vem crescendo ao redor das pessoas de bem que querem ver seus filhos e netos em um mundo melhor ...mariano souto

Eu sou contra, mas uma pergunta.....Cade os governadores corruptos que desviam dinheiro público, desviam agua para o nordeste,o que mata muitas pessoas, que desviam dinheiro para a EDUCAÇÃO, sem educação voce não é nada na vida, Onde eles estão? Estão soltos por aí, se candidatando se novo, e os poucos que vão presos ficam em cadeias separadas, com cama, teve, banheiro com porta. Mas que porra é essa?

educação esta que vossa senhoria não aprendeu a ter, como pode pensar que dividir a agua com quem nao tem é um crime? acha mesmo que o povo do sul, sudeste c. oeste é superior aos nordestinos...santa educação...

pois eh na verdade eu acho q a criminalidade naum estah intensa ou fora de controle saum os telejornais q nos passa essa impressaum e se a criminalidade realmente tivesse fora de controle as pessoas ja teriam feito protestos e mais protestos como a informação estah muito rapida neh,mesmo assim a impunidade eh fato quem eh q num tem medo de ser assautado,quem eh q num tem medo de ser sequestrado,quem eh q num tem medo de ser espancado,realmente as estatisticas naum mostraum mortes em proporsaum alta,mais de qualquer jeito quem eh q quer morrer?

Os que são contra a pena de morte dizem que devemos relevar o que o assassino fez porque todos erram. Como assim, todos erram???!!!! Digam -me como posso considerar o assassinato um ERRO, se antes do bandido matar ele sabe que é errado, que não deve fazer isso? Que erro é esse em que o marginal sabe que está errando e quer errar? Que eu saiba, erramos quando não temos a intenção de fazer algo. Matar querendo matar, não é um erro: é simplesmente não respeitar a vida do outro, é um ACERTO para a morte.Para o homicídio doloso, quando o homicida quer matar, pena de morte, sim.

Por que devemos aceitar as leis que estão aí se as mesmas não fazem justiça? O rico ou o pobre mata e em pouco tempo está solto. É justo? O indivíduo mata porque quer, ninguém o obriga a matar, e deve receber uma pena, no minímo, igual.

As cadeias estão lotadas, os presos ficam ociosos pensando como fugir, ja estão se organizando para o crime, matam por prazer com crueldade, sem motivo, sem por que. Deveríamos limpar a sociedade, mostrar a essses meliantes que o fim destes está no fim da vida deles. Não`é possivel aceitarmos que pessoas trabalhadoras, crianças, idosos e outros sejam vítimas desses covardes. Ja parou pra pensar que a maioria dos crimes são cometidos por homens, pequena minoria por mulheres. Como ja foi dito antes aqui no espaço livre colhemos o que plantamos, devemos lembrar que esta parabola serve tanto para o individuo como para uma sociedade, serenos julgados pelos crimes que cometemos mas tambem pela inercia de não agirmos para a solução do problema.

Bom dia Penso que isso não resolveria objetivamente a questão .é claro que se tratando de nossos familiares ou amigos seriamos a favor num primeiro instante ,mas vivemos em uma sociedade que propicia isso o tempo todo ,seja pela midia sempre incentivando a competição entre as pessoas ,os abismos sociais a pobreza ,a ma educação ,enfim uma serie de fatores sem contar com o alcool e as drogas que não são reprimidas a contento , a considerar que não temos o basico garantido pela constituição ,cadeias e morte não resolvem ,mas sim trabalhos forçados para que eles se mantenham sem ainda termos que pagar por isso tb ,alem desustentarmos a corrupção e o funcionalismo publico que de publico tem muito pouco já que é cheio de regalias em relação ao cidadão comum ,quanto a amputação de orgãos pode ser que seja viavel .pelo menos intimidaria os criminosos ,desde que a justiça funcione a favor da sociedade ,sei não.

O Estado já tem muito controle sobre nós, através do RG, CPF, Certidões de Casamento e de Nascimento de nossos filhos, pode até reter todo dinheiro que temos na poupança (assim como fez Fenando Collor), então, por quê darmos ao Estado o direito de retirar a vida de alguém? se o Estado foi criado com o objetivo do é assegurar o Direito de ir e vir, de propriedade, de vida, etc. Se existe muito roubo e homicídio em nosso país é porque além da desigualdade social, a justiça é lenta e ineficaz, o que dá a sensação de impunidade aos criminosos. A minha opinião é que seja implantada a Prisão Perpétua para esses casos, até que a inoscência do indivíduo seja comprovada por alguém, dessa forma evita-se o risco de retirar a vida de um inoscente e transformar o Estado em uma máquina homicida.

Você é um equívocado, queria ver um cara entrando na sua casa estuprando sua filha de 8 anos e matando seu pai de 80 como você sentiria. PENA DE MORTE JÁ

cara, a questao eh, a pena de morte nao é pq "á eu to puto q mataram minha mae", a questao eh o estado lucido, livre de emoçoes, realmente eh melhor pra ele a pena de morte?

É preciso acabar com essa desproporção, essa desigualdade baseada numa lei injusta: aquela na qual o homicida, o assassino pode matar quem ou quantos quiser mas a vida desse mesmos criminosos deve ser poupada, preservada. Se não mudarmos essa realidade, continuaremos a tratar pessoas que desejam e conseguem a morte de outras pessoas como verdadeiros "reis", que escolhem quem e quando vão matar. O assassino, rico ou pobre, ao escolher matar, determinou seu próprio destino. Não mudar isso é dar privilégio demais a quem trata a vida humana como lixo. Por uma verdadeira justiça, sim pela pena de morte.

sou a favor pois nesse pais que defende o bandido e o inocente que se dane, tem que ter mesmo pois só assim pra acabar com a bandidagem e inibir os futuros fernandinho beira mar, pais de governo hipócrita que diz que esta tudo bem sendo que não esta.

Realmente... Pelo nosso gorveno ser sujo é que não devemos ser coniventes com a pena capital... Pensem a nossa poilicia corrupta assim como o nosso governo, inoperante assim como o nosso governo, despreparada assim como o nosso governo, suja assim como o nosso governo, falha assim como o nosso governo, adoram um "laranja" para chamar de culpado assim como o nosso governo.

Vcs realmente acham que a pena de morte vai funcionar aqui no Brasil se o que deveria funcionar não funciona corretamente a "lei" mesmo os EUA erram em porcentagens menores nos seus julgamentos, ou seja, já morreram inocêntes julgados erroneamente imagine aqui? Bem, aqui só iria morrer na sua maioria negros e pobres.

AGORA se fosse aprovada mesmo teria que ser igual a China, ou seja, para crimes de colarinho branco, ai vcs ia ver que nem um dos nossos politicos iriam morrer kkkkkkkkk

Por que sim à pena capital? Uma jovem balconista de uma farmácia, em São Paulo, é assassinada em serviço, friamente, por larápios menores de idade. Aos defensores dos Direitos Humanos, que são contra a pena de morte: se o presente caso fosse perpetrado contra seus filhos, seus pais ou parentes próximos, ainda assim teriam a pachorra e hipocrisia de vir defender a vida desses criminosos? É verdade que a pena capital não acaba com os crimes de morte hediondos, mas inibe e combate a recorrência pelos mesmos autores. O Estado não pode ter o direito de tirar a vida de ninguém, diriam os defensores dos Direitos Humanos. Mas os frios e calculistas criminosos podem ter esse direito? Os crimes de morte hediondos praticados com banalidade por delinquentes adultos e “menores de idade” recrudescem no país, vertiginosamente, não só por falta de políticas públicas de oportunidades sociais e educacionais, mas também pela certeza da impunidade dos criminosos. Prendem-se e logo estão soltos pela leniência de nossas leis penais, que facultam a redução de penas e até permitem visitas íntimas ao detento, regalias inexistentes, por exemplo, em prisões de segurança máxima dos Estados Unidos (SUPERMAX) e em cadeias italianas onde os chefes de organizações mafiosas são submetidos ao regime conhecido como Cárcere Duro. Assim, as penas deveriam ser mais pesadas para os criminosos sentirem na pele os efeitos de seus atos delituosos. Mata-se, hoje, no Brasil, com a banalidade de quem pisa numa barata ou numa formiga. Não se tem mais respeito pelo ser humano. E isso tem que ser mudado. Nem que fosse temporariamente, deveria ser implantada a pena de morte no país. Hoje, “pseudomenores de idade”, acostumados na escola da vida criminal das ruas, muito mais espertos do que os indivíduos da mesma idade, em épocas passadas, têm plena consciência dos atos delituosos que praticam, e escorados na Constituição Federal (Art.228) e Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) cometem todos os tipos de crimes. E as nossas autoridades jurídicas e políticas não se movem para rever essa situação absurda e angustiante. Por que a sociedade não tem o direito de discutir através de plebiscito a adoção da pena de morte no Brasil? Por quê? Não se trata de ferir as chamadas Cláusulas Pétreas, mas sim adequá-las às nossas realidades. Num país democrático, não pode a opinião de grupos políticos, religiosos ou de juristas prevalecer sobre o consenso da maioria do povo brasileiro. A alternativa, “mais branda”, seria então a adoção da prisão perpétua, mas nem isso, aqui, é cogitado. O fato é que, enquanto não houver sinalização de endurecimento das penas criminais a todos os segmentos sociais e faixas etárias, continuaremos a assistir pessoas inocentes sendo barbaramente assassinadas, como a jovem Maria Tatiana de Oliveira, de 21 anos de idade, morta com um tiro na nuca, em São Paulo. Júlio Cardoso

deve ser urgentemente implantada em nosso ordenamento, onde so vai gerar beneficios, em primeiro lugar desafogar as cadeias publicas, em segundo amendrontar esses vagabundos, canalhas, que com certeza iram pensar melhor antes de cometer delitos, e em terceiro lugar para amenizar a dor e o sofrimento de muitos inocentes que esperam pela justica. entao que seja implantada ja

Como é que o assassino quer continuar vivendo, que seu direito à vida seja respeitado se ele é o primeiro a acabar com a vida da vítima, de uma pessoa inocente? Poupar a vida do homicida é lhe dar dois bônus: o primeiro seria a vida da vítima, que ele matou por livre e espontânea vontade; o segundo bônus seria a própria vida dele, que pode matar mas não pode ser morto. Um absurdo. Pena de morte, sim.

não sei, mas tudo tem um preço, nada é de graça, cada um colhe o que planta, então não sei de nada

Pois essas pessoas que comente homicídio com crianças inocente que tem sua vida inteira pra crescer na vida pra ser feliz e acaba morrendo por mais e menos sem saber porque morreu pois essa pessoa é muito doente e deve ser internada por isso eu acho injusto a pena de morte. descontar a morte pois a pessoa vai estar fazendo justiça com aproprias mão esse tipo de gente tem que ficar preso por muitos anos,mas hoje em dia ninguém pensam nisso só quer ver a morte em vão, mas não deve ser assim sempre tem que ter hum jeito pra essas pessoas pagarem pelo crime, mas não causando outro desastre que é a morte.....

começar pelos politicos ladrao

é justamente pelos políticos, que não existe a pena de morte, eles seriam os primeiros a merecerem tal sentença. E pena de morte já existe, para os trabalhadores, pagadores de impostos, pais de famílias, que estão morrendo todos os dias nas mãos desses "protegidos pelas leis" e pelos direitos DEShumanos.

Pages

Add new comment

HTML com quebra

  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <h4> <h3> <p> <img>

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Lines and paragraphs break automatically.
CAPTCHA
Esta questão é necessária para prevenir spam :(
2 + 1 =
Solve this simple math problem and enter the result. E.g. for 1+3, enter 4.

Regras e Regulamentos

Atenção:

Não há censura de opinião nos comentários, mas o vc é o responsável pelo que escrever. Ou seja, aqui vale o Yoyow (You Own Your Own Words).

Lembre-se: Opinião é diferente de informação.

Informações sem fonte ou que não puderem ser checadas facilmente podem ser deletadas.

Serão apagadas sem dó mensagens publicitárias fora de contexto, spam usado para melhorar a posição de sites e outras iniciativas de marqueteiros pouco éticos.

Respeite as regras básicas Netiqueta.

Grosserias desacompanhadas de conteúdo, coisas off-topic e exagero nas gírias ou leet que dificultem o entendimento de não-iniciados tb não serão toleradas aqui.

Vou apagar sumariamente todos os comentários escritos inteiramente CAIXA ALTA, mensagens repetidas e textos que atrapalhem a diagramação do site.

Além de prejudicar, a leitura é falta de educação.

Não publique tb números de telefone, pois não tenho como checá-los. As mensagens com números de telefone serão apagadas inteiras.

Obviamente, qq conteúdo ilegal tb será deletado sem discussão.

Evite também mensagens do tipo "me too" (textos apenas concordando com o post anterior sem acrescentar algo à discussão).

Clique aqui para ver algumas dicas sobre como escrever um texto claro, objetivo e persuasivo.

Todas os comentários são considerados lançados sobre a licença da Creative Commons.

Se você não quer que seu texto esteja sob estes termos, então não os envie.