Vc acredita em Deus?

Comments

Você só está demonstrando a todo mundo que vc é mesmo ignorante.. Vai estudar. Sugestão: comece pelo básico, comece aprendendo a ler e escrever. Vamos lá você consegue.

Esses religiosos tem tanto medo de raciocinar sobre o assunto que nunca fizeram o exercicio de parar.. pensar e tentar responder.. o que me leva a crer ? as razões são as mais diversas e nebulosas como "um sentimento do coração" , como se o coração tivesse sentimentos.. é um orgão que bombeia sangue apenas isso, "no fundo da minha alma eu sei" alma ? alguem já viu isso? os que juram que viram viram sozinhos.. sem mais ninguem .. todas as fotos e filmes de almas já são fraudes comprovadas... e por ai vai. Bem.. para quem quer acreditar aqui vai uma lista de possiveis motivos :

1. Medo de ser castigado... se o seu deus existisse e fosse tudo que diz vc acha mesmo que ele o mandaria para os quintos dos infernos ?

2. Justificativa de seu proprio fracasso. Se vc não é nada do que queria ser ou quer saber pq o seu vizinho tem muito mais sucesso do que vc use isso.. redime a sua culpa e vc pode viver em paz .. pratique "porque deus quis"

3. Quando vc quiser muito algo e não quer ter trabalho faça o seguinte .. faça uma promessa ou então reze. É mais fácil do que trabalhar e estudar.

4. Quando sentir uma raiva incontida de alguem que rouba, estupra, mata ou mesmo é um politico ganancioso e desonesto talvez vc diminua a sua ansiedade praticando o seguitne : "deus vai castigar". Mais uma utilidade para ele.

5. Quando vc não quiser estudar fisica , historia, biologia ou ciências afins simplesmente vá a uma igreja e ouça o padre falar.. deus criou o mundo. Pronto.. não tem mais que decorar os periodos pré historicos da criação do mundo.. mais facil.

Claro.. podemos destacar várias outras utilidades para quem não sabe porque acreditar nele.

faz o sequinte vc consegue provar na prática sem todo esse seu blá blá . vc diz que os crente não pode provar porque DEUS NÃO EXISTE. ENTÃO EU VOU ACREDITAR NA SUA FILOSOFIA . SE VC CONSEGUIR PROVAR TEM QUE TER CREDIBILIDADE A BIBLIA A SECULOS ATESTA QUE DEUS EXISTE. VC DIZ QUE NÃO. JUNTO COM A BIBLIA POR SECULOS DECADAS GERAÇÕES TORNOU SE POSSIVEL RECONHECER ESSE LIVRO ATÉ OS DIAS DE HOJE . PERGUNTO A VC . SE A CIENCIA CONTINUA TAMBEM POR NINGUEM CONSEGUE DESMENTIR UM AO OUTRO. SENDO QUE A , BIBLIA É UM LIVRO que mas parece ser indestrutivel..., porque muito desses livros são praticamente ate doados resistiu igual a ciencia ou ate mais alem nos dias de hoje?? porque a ciência não derruba de uma vez por toda esse livro. qual o problema?? , qual a dificuldade que tem em torno de ser provar no papel registrado e patenteado com tudo que tem direito em cassar esse livro de uma vez por toda. e por um ponto final nisso o que falta . amigo explicar porque quero entender. e não vem dizer que é por causa dos crente não . porque a ciencia em si tambem teria os seus adeptos tambem que nunca passo de uma meia duzia de dois.. ..

Que imbecil ! esse aqui acha que porque tá escrito na biblia é verdade.. sai fora mané .. a tal biblia é um monte de bosta .. ahaha.. vai cata coquinho... nem li o resto das pessoas que escreveram aqui.. mas vc ganhou a taça de bobo do ano. Idiota !!!

Burrão.. o que está escrito não é filosofia, é ciencia aplicada e comprovada. Se vc não sabe a diferencia entre filosofia, biologia e paleontologia voce precisa se informar. O que é que dá credibilidade a Biblia ? qual a prova de que as estorias são 100% reais ? existem provas ? pelo visto não. "gerações tornou se possivel reconhecer esse livro ate os dias de hoje". Além de não ter sentido a sua frase (o que comprova a sua falta de instrução) voce deveria saber que as estorias da biblia de criação do homem e do universo já foram desmentidas. Já foi comprovado inumeras vezes que o homem evoluiu de animais que viviam em cavernas ou mesmo em outros abrigos há milhares de anos atrás. A ciencias que comprovaram são a paleontologia e a antropologia presentes nas maiores universidades do planeta.

olha essa sua informação . é um tanto exagerada. alias a exagero em tudo que voce escreve. vc tem uma sede , tão grande de desmentir algo . que chega a perder o seu equilibrio. tome cuidado . SE a biblia é como voce fala é uma mentira para que jogar tanta pedra em cachorro morto. ah.ah.ah. calma senhorzinho. a ciencia ainda não conclui nada oficial . VOCE é muito exagerado, desesperado.. vc é filosofo daquilo que voce lê. e tenta no seu proprio desespero provar a sua teologia. NADA concreto tem de verdade entre religião e ciencias é so estudo. e por muitas vezes os cientistas . ora fala uma coisa e depois de algum tempo dizem não ter certeza. de nada.....

Primeiro.. a evolução é um fato.. os fosseis e os DNAs antigos comprovam isso. Conclusão da ciencia. Segundo, os cientistas já criaram a celula artificial em laboratorio, está em todos os jornais. Prova que a vida pode envoluir de aminoácidos. Conclusão da ciencia. Terceiro, existe além da matéria a anti materia feita de protons.. mais uma conclusão da ciencia. Quarto.. a união da materia e anti materia ocasionaria uma explosão sem precedentes (como deve ter sido a explosão do Big Bang) mais uma conclusão da ciencia. Ou seja.. a ciencia conclue dia a dia ... comprova a historia natural dia a dia. A biblia é um livro de estorias interessantes apenas isso. Não jogo pedras apenas afirmo que a biblia que vcs religiosos tanto idolatram não tem absolutamente nenhuma estoria comprovada.

Camarada é o seguinte.. livro nenhum foi cassado até hoje. Voce pode publicar qualquer bobagem que quiser.. prova disso são os livros que são vendidos até hoje.. tem bobagem de tudo que é jeito.. vc já parou numa livraria qualquer ? Outra coisa.. a biblia tem valor historico.. é o resultado de uma reunião de lideres conhecida como concilio de Niceia.. na idade media a idéia de que a terra era o centro do universo também era indestrutivel. Isso prova alguma coisa ? não parece não.. Eu preciso provar que deus não existe ? oras.. a evolução dos seres vivos é uma prova bastante contundente.. estude historia natural e evolução. Vai te esclarecer bastante.. religião existem inúmeras no mundo.. e inumeros deuses.. pq vc acha que o seu é que é o verdadeiro ? Os judeus acreditam até hoje que o filho de deus ainda está por vir.. que o jesus foi somente mais um profeta.. ao contrario da crença dos católicos, evangélicos, crentes.. etc..

bom....... a evolução dos seres vivos. hum vc disse vida. vc tem o começo dela a origem. vamos debater . se tens a origem digas? a origem da vida por onde e como começou? responda. . CONVENÇA ME DE TUDO QUE VC SABE . TO ESPERANDO . MANDA BALA CAMARADA VAMOS LÁ. EU TENHO TODO TEMPO DO MUNDO. . HÁ EM SEM ESSA DE QUE O HOMEM EVOLUI DO MACACO. os macacos continuam cruzando e tendo macaquinhos feinhos e não gente . deu pra sacar né. macaco gera macaco. ate hoje . se o homem evolui do macaco a evolução parou então e deu origem a outros macacos .sim porque os que ficaram até os dias de hoje foi formados por quem.?? pelo cientistas. imortais........ou o macaco se cansou de virar gente....... to na area.

Olha garotinho se vc quer escrever aqui pelo menos aprenda a escrever.. ignorancia tem cura, a gente ensina mas burrice é exagero.. existe dicionário e não é caro (ou vc é pobre a ponto de não poder comprar um ?)

voce parece fugir do debate .olhando erros de português. assim é facil né. mas e dai cade a resposta que o camarada te perguntou......... voce paga de professor mas parece que o garotinho a qual , você se refere esta dando um olé... show..........

A sua ignorancia é espantosa.. pelo visto vc não se prestou a estudar absolutamente nada.. nem portugues, nem ciencias e nem exatas.. voce não parece disposto a discutir para tanto deveria se apegar no que foi escrito. Lei o texto "em primeiro lugar" e em seguida cite alguma prova da vericididade dos escritos biblicos.

No post "em primeiro lugar" vc é demais de ignorante..

hum.ignorancia tem cura. vc tá doente ainda??

A cura para o ignorante é estudar e aprender.. pelo visto vc nunca leu um livro decente ou estudou... então no seu caso já não há cura.. Já não é ignorancia. O ignorante pode aprender... já o obtuso não consegue.. me parece que vc está no segundo caso.

Se vc tivesse lido a obra de Darwin que é comprovada em todos os meios cientificos saberia que o homem não veio do macaco. Há milhares de anos atrás o macaco não existia então o homem não poderia ter vindo do macaco. Foi a primeira bobagem que vc escreveu. Já vi que discutir com vc seria perda de tempo.. vc não tem conhecimento suficiente mas vamos lá. O homem evolui de uma criatura milhares de anos atrás.. os macacos evoluiram da mesma criatura por caminhos diferentes. Se voce tivesse estudado um pouco saberá que de fato as especies geram as mesmas especies. Com o passar do tempo (e quando dizemos tempo dizemos milhares de anos) as espécies começam a gerar seres com pequenas diferenças , mais adaptados. Essas diferenças são quase imperceptíveis mas o suficiente para que a especie se adapte melhor. Esse mecanismo de adaptação genética é resultado da combinação dos genes dos progenitores. Muitas dessas combinações geram um terceiro tipo de gene mais adaptado e responsável pela nova característica. Essa caracteristica por ser mais adapatada ao ambiente se perpetuará nas proximas seres da espécie. Os macacos e os homens tem o mesmo ancestral há milhares de anos atrás. O código genético dos dois já foi quebrado e mapeado pelos cientistas e a diferença entre os dois é muito sutil, mais de 99% dos genes entre homens e macacos são comuns. Isso quer dizer que o que nos diferencia dos simios não é menos que 1% dos genes. Claro... esse 1% é responsável pela imensa gama de diferença entre nós. Isso cientificamente comprovado. Se vc procurar na internet saberá que os códigos genéticos foram mapeados há dois anos atrás e isso foi noticiado em todos os jornais. Isso quer dizer que hoje temos condição de saber exatamente quais os genes responsáveis por cada característica humana ou animal. Espantoso e maravilhoso. Foram necessários milhares de anos para uma mudança minima de DNA o que possibilitou uma mudança espantoso no ser resultante. A expectativa é que com o mapeamento a partir desse momento possamos controlar o DNA e produzir seres conforme nossos desejos. Os cientistas na grã bretanha já podem produzir ovelhas segundos seus proprios desejos. Já é possivel controlar o sexo, o tipo de lã e a cor das ovelhas em laboratório. Os testes com humanos ainda não foram aprovados mas estima-se que mesmo assim os cientistas estejam fazendo esses testes e produzindo seres humanos mais avançadas, imunes a doenças e defeitos genéticos. O proximo passo é produzir seres mais adaptados, adiantar a evolução. Claro tudo isso para na barreita ética que move o ser humano. Acho que essa explicação sobre a o evolução deve ter sido suficiente para vc "sacar" tudo que o que aconteceu nesses milhares de anos..

darwin eu li sobre. ele sim........ até então a parte em que ele se revolta , com a morte de sua filha chamada anne . que foi como um efeito bomba na vida de darwin. aonde ele perdera sua total fé em DEUS. coitado do seu darwin pensou ele que teria filhos que iriam ficar pra semente. há e tambem darwin tem sua caricatura publicada na revista hornet, aonde darwin é retratado como MACACO....... QUANDO SUA FILHA ADOECEU ELE DEIXOU OS SEUS EXPERIMENTOS PARA ACOMPANHA LA.. em seu tratamento a morte de sua filha o deixou tão indgnado com DEUS. que ai começou uma grande guerra entre darwin e sua ´fe . ele já não mais aceitava . o transtorno da perda ... ai seu interesse foi por orquideas.... De agnostico para florzinha do campo. em seus ´ultimos anos de vida quando perguntado a ele e já enfraquecido pela morte da filha o que ele achava sobre religião, ele escreveu o seguinte; que nunca foi ateu no sentido de negar a existencia de DEUS QUE POR TANTO ELE SE DESCREVEIRA MAIS CORRETAMENTE COMO AGNOSTICO. AH..´SO FALTA DIZER AGORA QUE É TUDO MENTIRA A VERDADEIRA HISTORIA DE darwin... não o cientista mas o homem derrota pela morte de sua filha........

vc leu a biografia dele.. Darwin mesmo quando escreveu sua grande obra "a origem das espécies" acreditava em deus. No que ele não acreditava, aliás corretamente, eram nas estorias da biblia. A criação do homem por exemplo. É um espanto saber que até hoje os ignorantes acreditam que deus criou Adão e Eva. Essas duas figurinhas nunca existiram.. e é claro hoje em dia isso está mais que provado. Arqueologia.. simples assim, já se descobriram inumeros fosseis de antepassados dos seres humanos que comprovam a evolução da especia humana. A crença de Darwin não está em discussão aqui e sim a crença em deus. Eu particularmente acredito que Darwin era fantástico mas não compartilho da crença em deus. Ele acreditava pq mesmo na época embora acreditasse na evolução ainda haviam inumeros dogmas religiosos que deveriam ser quebrados. Na idade media um dos dogmas mais absurdos era o de que a terra era chata. Não havia prova de que era mas era proibido duvidar da igreja. Antes disso acreditava-se que dragões esperavam os navegadores no final de um abismo com a boca aberta esperando para devorá-los. Ninguém jamais havia visto um dragão ou o abismo mas também era proibido negar. Galileu Galilei teve que negar a propria teoria do movimento da terra para escapar da inquisição e da fogueira. Segundo ele a terra movia-se em torno do sol e em torno de si mema e não era estática no universo conforme se supunha. Mas a igreja sustentava a teoria que a terra era estática e o centro do universo. A negação era proibida e punida com a fogueira. O fato de Darwin ter ficado desesperado com a morte da filha não nega a sua teoria. Volto a dize Darwin elaborou a teoria da evolução mas não era um ateu.

então ..... mas se darwim não acreditava nas estorias da biblia em que DEUS ELE CRIA ENTÃO ?? é como vc mesmo escreveu darwin escreveu a sua grande obra. obra escrita por um cientista completamente louco de raiva por perder a sua filha. decidiu atacar na epoca a igreja catolica que foi a forma de agredir tudo que ele havia aprendido na biblia. sua familia frequentava uma escola da igreja da inglaterra. e eram crentes fervorosos. daqueles bem chatos sabe. então....... ants da morte de sua filha o velhinho tinha a BIBLIA PRA CÁ E DEUS PRA LÁ darwin concordou juntamente com willian paley que as provas da existencia de DEUS era eniquivoca contudo o DEUS DO darwin era o da biblia pelo simples motivo de que a igreja tem os ensinamentos da mesma. e tudo que a mesma ensinava. contudo apos o seu desIquilibrio mental ele perdeu a linha . e teve seus adptos cientista até os dias de hoje.......... tadinho do veinho. agora vc é chato demais cara mistura religião com cientista não. isso é perda de tempo . ciencia é ciencia. estudo. ´FE É OUTRO DEPARTAMENTO . SACO MANÉ.

A filha dele não tem nada a ver com a obra cientifica que ele escreveu. A biblia é um livro que une estorias que eram contadas pelos povos antigos. Apenas estorias. Darwin não escreveu a origem das especies para desmentir a biblia e sim porque é uma obra cientifica. Voce está confundindo as coisas. Não tem nada mais comprovado hoje do que a evolução das espécies... hoje Darwin é ensinado até nas escolas primárias.. as crianças aprendem desde pequenas que os animais evoluiram de seres unicelulares até que atingiram a complexibilidade que tem hoje.. primeiro vieram os dinossauros e muito tempo depois o austrolopitecos. O homem atual evoluiu desse ser. Isso é mais do que comprovado, os fosseis das ossadas já foram encontrados e indentificados.. é a comprovação da teoria de Darwin.. não sei o que vc está discutindo. Faz 100 anos que ela foi comprovada.. Somente os ignorantes não acreditam em Darwin. Ele não escreveu para agredir ninguem ele era um cientista que escreveu uma teoria que depois foi comprovada e hoje é tida como verdade incontestável pelas provas que apresenta. É ensinda em todas as escolas publicas e particulares.. negar a teoria de Darwin é assinar o atestado de total ignorancia.. e continuar negando é burrice demais. Portanto.. Mané é vc, ignonrante.

se a biblia o.seu doente não tem nada haver porque vc cita a biblia a todo momento . seu jegue. e se darwin não escreveu as origens da especies para desmentir a biblia porque então vc que não é nada a desmente o tempo todo??. se liga véi lok do caralho joga o jogo direito. mané.....hora fala algo ora paga de loko. debate direito essa porra .se explica jegue. direito.

Voce tá perdendo a compustura rapaz ? que é isso ? tá faltando competencia para conversar ? Claro que Darwin não escreveu para desmentir a Biblia .. ele nunca acreditou na Biblia , ele acreditava em Deus da mesma forma que a grande maioria dos catolicos hoje. Vc tem otimo colegios catolicos onde se ensina a Darwin normalmente. Ninguem diz que a Biblia está correta .. essa estoria de Adão e Eva é pra lá de fraca. Vamos lá.. se a sua capacidade mental já se perdeu e vc não consegue seguir eu ajudo. Primeiro vc disse que a prova de que o deus existe está na biblia.. e eu disse que a biblia não passa de uma coletanea de estorinhas fracas, dei o exemplo de Darwin para provar que a biblia é pura bobagem. E vc começou a atacar Darwin. Como pode ver a biblia é realmente bobagem e o seu deus não tem nenhuma comprovação de existencia.

darwin era um velhinho que se sentiu traido por DEUS. E PIROU NA BATATINHA POBRE darwin. xaropô como vc..............

Claro que Darwin era um velhinho ... claro que ficou chateado com a morte da filha mas não escreveu a incrivel teoria da evolução para se contrapor a deus e sim pq era um cientista e estava fazendo o seu trabalho.. só a sua mente doentia para supor que ele queria se vingar de alguem..

bom quanto a publicar qualquer bobagem que quiser . tem a sua publicação pessoal escrita por vc mesmo....bom mas o que pega é o sequinte. mas o que tem haver a biblia com o centro da terra?? no que a biblia se refere em centro da terra?? camarada vc é doido.?? amigo o que veio primeiro a fundação do mundo ou a ciencia.. o que a ciencia estuda é o que ja tinha se formado ou a ciencia criou a formação do mundo??. a ciencia tem perguntas mas então o que já existia quem o criou .até mesmo a grande explosão . e o grande buraco negro aonde a ciencia ate hoje não chega a nenhuma conclusão> do inexistente. vc é muito chucro para compreender isso percebo que sim . vai ser sempre o professor sabichão , grosso e que sabe tudo. como todo bom cientista que se preza. afinal é o ganha pão do cara ~tem que brigar mesmo. se não passa fome.......qual a resposta para o que já era criação?? o estudo da ciencia??.a .ciencia estuda e responde . ou tenta encontrar resposta.daquilo que ela desconhece. e porque teria o cientista de reconhecer a DEUS. não é mais facil ser ele reconhecido como tal?? é mais facil invadir e tomar um terreno para si do que procurar saber quem é o dono do mesmo............... isso chama se a criatura roubando o criador... né não jão....

Primeiro.. ninguem falou em centro da terra.. leia (se é que vc sabe ler e entender o que foi lido). No texto eu escrevo que na idade media acreditava-se que a terra era o centro do universo, traduzindo para vc, os dogmas sempre existiram, assim como o centro do universo na idade media a biblia é outro dogma a ser quebrado. A grande explosão naõ precisava ser criada.. foi o resultado de um colisão de elementos subatomicos.. hoje está sendo reproduzida em menor escala no LHC (sugestão.. procure no Google) e com sucesso. A conclusão de todos os testes do LHC é que a colisão das particulas levou ao "big bang" que criou o universo... a grande massa logo após a explosão iniciou a sua expansão (que continua até hoje, para quem não sabe as distancia entre os astros está aumentando hora a hora) e o resfriamento após a expansão condensou gases e particulas criando os planetas. Os atomos e particulas desses planetas combinaram aleatoriamente e alguns deles deram origem a aminoácidos que iniciram a vida. Isso também já foi reproduzido artificialemente pelos cientistas. Mais uma vez basta ler os jornais. A noçao de criador e criatura é uma necessidade psicologica que acompanha o ser humano desde os seres mais antigos até hoje. Antes do descobrimento do Brasil os indios tinham a necessidade de acreditar em deuses diversos para a criação de tudo o que eles viam e não compreendiam. Essa necessidade é encarada de forma natural, não fique zangado com si mesmo. Agora vc chamar de chucro um cara que tem muito mais estudo e cultura que vc não tem sentido. Provavelmente estudei muito mais do que vc mas nunca é tarde. Vc pode começar agora e abrir sua cabeça para novos conhecimentos. Tenho graduação na USP, mestrado e doutorado do Brasil e um doutorado no exterior. Acho que vc não precisa tudo isso mas pode estudar e aprender muitas coisas, por exemplo ler e entender aquilo que se escreve.

bom....... porque . não??? por causa de argumentos escrito aqui.?? seria muito pouco.. pouco demais alem do mais. em meio a tudo o que está escrito isso não , passa de meras opniões. e opnião é que nem c.. todo mundo tem.

Qual o motivo para acreditar ? e não venha dar uma de religioso Xiita que coloca a bibliazinha acima de qualquer suspeita.. assumindo-se que a credibilidade da biblia tambem precisa ser comprovada.. aqueles que querem acreditar em deus acima de tudo o fazem simplesmente pq asism o desejam, sem nenhum motivo óbvio ou palpável para tanto. "Eu nunca o vi mas senti..." ah sim.. nenhuma camera de infra vermelho nunca o flagrou, nunca vi nada que ele tenha feito.. se vc insisitir em acreditar no seu deus vc tambem deve acreditar no saci pererê, na cuca e no boitatá...

acreditar sim....... saci perere vc esqueceu da cuca . do pinguim e do batmam. vc é espada que nem o zorro??

A cima, dizem que a ciência pode explicar a tudo, mas voltando no tempo, podemos ver nas sagradas escrituras (Bíblia) que Deus deu vários dons à pessoas diferentes, sendo assim também nos deu o dom da ciência, pois Deus quer ser conhecido. Até antes do nascimento de não se tinha uma visão muito concreta de Deus. Os filósofos gregos, por exemplo, procura-vão de vários modos entender a criação do universo, Tales de Mileto achava que a água erra a origem do universo, assim por diante outros filósofos também procuram explicar, através da Terra, do Ar, do Fogo, esses eram os filósofos naturalistas. Sócrates foi o primeiro filósofo a começar questionar sobre o existir humano. Partindo disso temos hoje o grande número de filósofos que conhecemos hoje. (mas o foco não é esse).isso foi apenas para situar a filosofia no questionamento. A partir do nascimento de Jesus Cristo, e a sua morte, começa a formação da Igreja Católica Apostólica Romana. (Católica: pois vem de Cristo, Apostólica: pois é sucedida pelos apóstolos *lembro que pedro foi o primeiro Papa e por último Romana: pois foi fundada em Roma). Como à cima, disseram que se baseiam em pesquisas científicas para dizer que Deus não existe, quero lembrar que nos primeiros séculos quem procura entender à Deus através da Filosofia, da Ciência e da Teologia era a Igreja. A quem hoje consideramos os Santos e Doutores da Igreja como: Santo Agostinho, Tomás de Aquino, Tertuliano, Boécio entre outros. Agora lembro que, quem fundou o sistema universitário foi a Igreja, quem financiou as pesquisas foi a Igreja, quem quer procurar é a Igreja. mas então alguns perguntam: por que então a Igreja não aceita pesquisas com células tronco? Por que a Igreja possui filosofia para analisar através da razão, o que é moral do que é imoral. Agora imagine como seria a humanidade se não acreditassem em Deus!!! Por que motivo viveriam??? Como estaria organizado o poder político??? (pois quem organizou tudo foi a Igreja) temos o mundo tecnológico de hoje porque a Igreja tomou iniciativa nas pesquisas. (pois foi a unica instituição que perdurou por mais de 20 séculos, os grandes impérios se foram com as guerras, como: Império Romano, Alexandria, Tróia etc.) Tudo isso porque acredita em Deus, se ele não existisse o que seria hoje o mundo??? quantos séculos estaríamos atrasados??? (pois foi a primeira a guardar arquivos, os quais temos até hoje. a primeira a estudar os astros, a lua o sol, os problemas climáticos e à soluciona-los). Sai um pouco do fóco, mas para dizer que se não acreditássemos em Deus nada do que somos hoje seria igual!!! Deus é quase que como o ar, ele existe por si e não precisa de nós para existir, Deus existe por si, em si e em si! Se Deus existe eu o sigo, que bom pois verei a Deus no dia da Salvação, mas se Deus não existir, não terei vivido em vão pois terei vivido uma vida digna!!! (pois está escrito na Bíblia: "Felizes os justos porque verão a Deus") Agora aos que não acreditam... o que lhes acontecerá???

Pages

Add new comment

HTML com quebra

  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <h4> <h3> <p> <img>

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Lines and paragraphs break automatically.
CAPTCHA
Esta questão é necessária para prevenir spam :(
12 + 3 =
Solve this simple math problem and enter the result. E.g. for 1+3, enter 4.

Regras e Regulamentos

Atenção:

Não há censura de opinião nos comentários, mas o vc é o responsável pelo que escrever. Ou seja, aqui vale o Yoyow (You Own Your Own Words).

Lembre-se: Opinião é diferente de informação.

Informações sem fonte ou que não puderem ser checadas facilmente podem ser deletadas.

Serão apagadas sem dó mensagens publicitárias fora de contexto, spam usado para melhorar a posição de sites e outras iniciativas de marqueteiros pouco éticos.

Respeite as regras básicas Netiqueta.

Grosserias desacompanhadas de conteúdo, coisas off-topic e exagero nas gírias ou leet que dificultem o entendimento de não-iniciados tb não serão toleradas aqui.

Vou apagar sumariamente todos os comentários escritos inteiramente CAIXA ALTA, mensagens repetidas e textos que atrapalhem a diagramação do site.

Além de prejudicar, a leitura é falta de educação.

Não publique tb números de telefone, pois não tenho como checá-los. As mensagens com números de telefone serão apagadas inteiras.

Obviamente, qq conteúdo ilegal tb será deletado sem discussão.

Evite também mensagens do tipo "me too" (textos apenas concordando com o post anterior sem acrescentar algo à discussão).

Clique aqui para ver algumas dicas sobre como escrever um texto claro, objetivo e persuasivo.

Todas os comentários são considerados lançados sobre a licença da Creative Commons.

Se você não quer que seu texto esteja sob estes termos, então não os envie.