Atenção:
Não há censura de opinião nos comentários, mas o vc é o responsável pelo que escrever. Ou seja, aqui vale o Yoyow (You Own Your Own Words).
Lembre-se: Opinião é diferente de informação.
Informações sem fonte ou que não puderem ser checadas facilmente podem ser deletadas.
Serão apagadas sem dó mensagens publicitárias fora de contexto, spam usado para melhorar a posição de sites e outras iniciativas de marqueteiros pouco éticos.
Grosserias desacompanhadas de conteúdo, coisas off-topic e exagero nas gírias ou leet que dificultem o entendimento de não-iniciados tb não serão toleradas aqui.
Vou apagar sumariamente todos os comentários escritos inteiramente CAIXA ALTA, mensagens repetidas e textos que atrapalhem a diagramação do site.
Além de prejudicar, a leitura é falta de educação.
Não publique tb números de telefone, pois não tenho como checá-los. As mensagens com números de telefone serão apagadas inteiras.
Obviamente, qq conteúdo ilegal tb será deletado sem discussão.
Evite também mensagens do tipo "me too" (textos apenas concordando com o post anterior sem acrescentar algo à discussão).
Clique aqui para ver algumas dicas sobre como escrever um texto claro, objetivo e persuasivo.
Todas os comentários são considerados lançados sobre a licença da Creative Commons.
Se você não quer que seu texto esteja sob estes termos, então não os envie.
Planeta Turismo
Sempre esperei que um dia a TV aberta apresentasse um programa de turismo de qualidade. Continuo esperando.
Quando a Cultura anunciou o “Planeta Turismo”, eu disse: Finalmente! Aguardei ansioso pelo programa. E me decepcionei logo de cara. As primeiras imagens, numa praia do Sul da Bahia, embora de um lugar bonito, não me pareceram de boa qualidade - câmera na mão, balançando, mar caindo (horizonte inclinado), parecendo um improviso. O apresentador, com pouca presença (mais tarde descobrimos que estava gripado), anunciava o programa. Logo em seguida, a abertura, fraquinha, com um logotipo meio óbvio, mais fraco ainda, com uma típica musiquinha de sintetizador, pasteurizada. Então, vamos ver algo novo: o turismo rural em Ilhéus. Isso sim parecia algo novo, interessante. Mostraram uma fazenda de cacau, com um bom guia mostrando o processo do chocolate, da flor do cacaueiro à polpa da semente moída, passando pelo “mel de cacau”. O que o guia disse deve ter sido muito interessante, se fosse possível ouvi-lo. Ninguém percebeu que ele não tinha um microfone. Nem na edição se deram ao trabalho de tentar corrigir a falha.
Em seguida, longos e irrelevantes minutos (que se prolongaram no bloco seguinte) de tortura marinha: num mar de azul impressionante, o apresentador-pescador torturando e estressando belos peixes, se divertindo muito e achando tudo uma maravilha. Como ele parece ser um cara muito bonzinho, teve compaixão dos bichinhos e devolveu-os ao mar. O “texto” ao longo da (bem longa) reportagem foi “fundamental” para compreender e aprender muito sobre a vida marinha local.
O programa melhorou um pouco depois disso. As imagens melhoraram, pois os lugares, as praias, as paisagens são realmente belíssimos. Impressionou-me bastante a Ilha da Pedra Furada. Mas o “texto” não passou de uma conversinha comum, com um som muito ruim.
Desculpem-me a franqueza, desculpe-me Ruy, mas achei o programa de estréia muito fraco. Creio que quando uma emissora importante, ainda mais sendo educativa, se propõe a falar de turismo, está falando para um público selecionado, que busca entretenimento, mas atrelado ao conhecimento com um mínimo de profundidade. Não se falou nada sobre a cultura e a história de Ilhéus, pouca informação geográfica importante (o que se falou, parece que surgiu por acaso no meio do bate-papo com os guias locais). Falou-se quase nada sobre os meios de hospedagem e de como chegar lá. Nada de um bom e claro mapa animado da região (apenas as tomadas de um guia impresso aberto). Afinal o programa é de turismo, não?
Esperava mais do que informação banal, que qualquer pessoa comum que visite a região, pode passar. Sugeriria uma boa locução em “off”, com um texto de alto nível, com informações e até curiosidades, mas que fossem realmente relevantes. Sugeriria também uma direção de fotografia mais bem cuidada. Manteria o Ruy como repórter-apresentador, mas exigiria mais qualidade nos comentários e um bom estudo prévio do local. Sugiro também uma edição melhor, mantendo um certo frescor de espontaneidade, mas cortando conversinhas bobinhas, falas cheias de clichês e interjeições de espanto.
Vou assistir o próximo “Planeta Turismo”. Mas continuo esperando por um bom programa.
Abraço
Henrique Coutinho